能源体制改革:柴静未曾细说的悲观部分

　　核电在我国的清洁能源中占比太低，甚至不如风电，核电在领导层加持之后，呈现出欣欣向荣的态势，但实则是雷声大雨点小。

　　原《财经》杂志记者朱玥在《核电重启：雷声大雨点小》一文中进行了深刻的剖析：迄今为止所有的项目均是在已有的核电厂址上扩建，没有新的核电站开工建设。核电重启为何如此低效，问题主要有三：第一，技术选型无法确定;第二，核电主管部门主官涉嫌贪腐去职，拖累核电项目进度;第三，核电行业内耗不止，无法形成合力。

　　风电和太阳能近年来在全球狂奔突袭，成为清洁能源的一支大军，但二者目前都还没有摆脱经济性的问题，需要国家补贴才能够在和传统能源发电竞争中获得一定的经济优势。

　　这也成为制约风电和太阳能发展的重要因素，原国家能源局局长张国宝测算过，理论上2013年我国可以收540亿元左右的可再生能源基金，这笔可再生能源基金的大部分用来补贴风电、太阳能发电的电价。

　　以哈密地区为例，燃煤火电上网电价才0.25元，风电上网电价每度0.58元，每度风电要补贴0.33元。太阳能发电一度0.90元，每度要补0.65元。由于可再生能源基金总数的限制，理论上风电太阳能的发电量也是恒定的，这样的机制下可再生能源怎么能大发展?我国可再生能源基金已经连续多年面临欠账难支的局面了。

　　晨光在哪儿?

　　改革，是利益之争;革命，则是你死我活。煤炭、石油、天然气、各类清洁能源，均能为自己的合理存在找到充足的证据，这无关对错。

　　化石能源不会自动退出历史舞台，中国煤炭行业从业人员总数超过600多万人，油气行业仅中石油中石化两家巨无霸就超过了200万人，为稻粱谋，他们也会在日益严苛的环保标准之下通过技术创新等手段找到生存之道。

　　问题不在于哪种能源是干净的，而在于政府应该坚定向低碳清洁社会转型的决心，提高排放标准，加强监管。各类能源则各显神招，以实力赢取市场份额的提升。

　　相信技术和市场的力量。我们常常对政府给予了太高的期待，以至于最后能想到的解决办法都是加强某一个部门的权力。我更加推崇原国家能源局局长张国宝的一句话，他说：政府的作用最重要的就是营造允许各种智慧的竞相迸发、自由发展的社会氛围，你不要说这个就不对，就像过去中世纪宗教盛行的时候，说伽利略被烧死一样，说他说的学术观点是异端学说。

　　与其不断给某一个部门的权力加码，不如创造良好的创业环境，让广大民众看到能源创新的广阔天地，在实现财富梦的同时，也达到了公众利益最大化。

　　能源并非坚冰一块，这个领域的青年人的创业梦想日益涌动。越来越多的能源从业者认为，民主、灵活、清洁、低碳的分布式能源加上信息化手段，将会完全颠覆当前的能源生产和消费形式，使民众最终享用成本低廉的清洁能源，回到蓝天白云的穹顶之下。

　　2014年，能见派专访了17位身体力行改变中国能源行业的人物，既有政府代表，如原国家能源局局长张国宝，也有国企优秀领导者，如中石化董事长傅成玉， (20.15, 0.68, 3.49%)董事长王计和总经理斯泽夫，更多的是白手起家怀抱梦想的民营企业家们，如刚刚荣膺首富的汉能董事长李河君，阿特斯董事长瞿晓铧，远景能源董事长张雷等等。

　　我们讲述的不仅仅是财富故事，更是梦想故事，在关注柴静的同时，不妨看看他们的人生。能源，真的离你很近，与你我都有莫大关系。能源人物志，了解更多。