过剩凶猛 啥时候回过神？

　　四、二次能源电力

　　2014年我国的电力消费增长速度是3.8%，创逾十年来新低，而今年上半年全社会用电量同比增长仅1.3%，而7月份更是同比下降了1.3%。与电力消费量缓慢增长相对的电力供应面可是一幅如火如荼的景象。

　　1、火电

　　毋庸置疑，火电是我国经济发展的支柱，供应着我国总用电量的75%。用电量每况愈下，火电发电利用小时数在1-6月为2158小时，下半年的状况如果没有明显改善，今年全年火电发电利用小时数应该不超过4300小时，而正常利用应该是5300小时以上，这么看光火电目前就过剩20%。具体统计是，目前我国的火电装机至少过剩2亿千瓦。而这应该仅仅是来自常规火电机组的过剩产能。

　　随着优质资源的枯竭和我国对提高能效的现实需求，低热值煤电机组应运而生，以延生煤炭产业链条、消化工业废物、利用再生资源、减轻环境污染和资源浪费等为其绿色标签，深受资源型省市的青睐，可以利用拉动当地投资。

　　目前全国历史堆存的煤矸石近50亿吨，仅山西堆存的煤矸石、煤泥、洗中煤等低热值煤资源近15亿吨，每年仍以2.2亿吨的速度递增，不仅大量占用土地资源，还造成资源浪费，污染空气、水体和土壤。

　　2013年6月，能源局下发《关于同意委托山西省核准低热值煤发电项目的函》，算是正式的给了山西“十二五”期间1920万千瓦低热值煤发电项目的建设指标，并可以自主审批。

　　今年1月到8月，山西自主核准低热值煤发电项目共计22个，总装机容量达1830万千瓦，占国家能源局下放指标的95%，总投资达825.03亿元。资源省市电力本来就富裕，再密集上马低热值煤发电项目，很难不让人担忧火电产能过剩问题被“火上浇油”。

　　2、新能源发电

　　以上仅仅是火力发电内部不同种类的竞争，而火电和其他来源的电力之间的竞争矛盾更加激烈。固然，新能源的装机量从长远角度来讲是不可能过剩，但就短期现实来讲，不计消费容量而规模装机就会出现浪费。

　　通过弃风、弃光、弃水的数字就可以一目了然。风电和光伏发电的装机量是大于市场需求量的，尽管多方发电主体都表示，是电网建设滞后拉了后腿，而电路铺设是耗时长是客观原因，是可以提前预知的因素，既然如此，仍然不顾及是否能物有所用的大肆装机，恐怕更多是为了抢占优势资源而跑马圈地吧!这样来看，阶段性风电和光伏的装机量也是严重过剩的。

　　2014年，中国电力工业运行简况显示，全国当年基建新增发电设备容量10350万千瓦，其中，水电新增2185万千瓦，火电新增4729万千瓦，核电新增547万千瓦，并网风电新增2072万千瓦，并网太阳能发电新增817万千瓦。国家能源局原局长张国宝曾公开表示，2014年全国装机容量增速达到8.7%，远超电力消费的增长率，所以2015年的发电小时数下滑情况很可能会进一步加剧。

　　在电力相对饱和状态下，电源建设的投资冲动依然难以抑制，煤炭、原油价格下跌，新能源项目有国家补贴，水电、核电这些投资周期较长的项目有利于带动疲软的地方经济，原因种种，都是受到不计经营效益而还有利益可赚的驱动。

　　产能过剩现象无论在欧美还是当年的亚洲四小龙都曾经出现过，是经济规律导致的周期性现象，是可以提前预知的。无视产业发展规律的建设，形成多个行业产能过剩，给国家经济发展造成压力，对资源环境产生不堪负重的影响。

　　首先，许多行业产能过剩，将导致物价总水平明显下降，形成很强的通货紧缩压力，增加宏观经济的不确定性。

　　其次，产能过剩的发展将会使企业的投资预期和居民的消费预期下降，由此使经济增长面临越来越明显的下调压力。

　　三是产能过剩的发展将会导致银行不良资产明显增加，金融风险增大。四鉴于能源作为资源型产品，产能过剩造成的过度开发，已经严重透支生态环境，基本是把后天的东西拿来在今天廉价消费，那时用什么再说。

　　我国的结构性产能过剩，基本上都发生在中上游环节，而且一个共同点是低端产能过剩，高端产能相对不足。换个角度，低端混战也有利于产业升级，只是代价有点大。而且，也不意味着一定能实现技术突破，有可能还会出现低端制造披着高科技外衣的变身，例如抽水蓄能的一些储能领域。最后以一个比较老的笑话结尾，有一个利润不错的加油站，犹太人来了在附近开了超市、餐馆、服装店等，小镇经济欣欣向荣，中国人来了，你懂得……