工业4.0：正在改变的工业局面

　　路漫漫，其修远

　　合作，是在现代社会中和有竞争力的工业生产框架内成功执行工业4.0的关键。所幸的是，这已被充分理解。中国2013年建立了一个委员会，以协调物联网方面的政府政策和行为。重要的是，该委员会成员包括了多种不同公共机构，包括国家发改委、工信部、科技部、教育部、国家标准化管理委员会。政府和企业层面的行动需要携手并进。主要的工业转型努力必须发源于企业家精神，但中国持续提升现有商业框架成功执行工业4.0仍处于初级阶段，极大挑战依然在前方。

　　工业4.0并非全部

　　数字革命与一系列更为广泛的反对声音，甚至是与恐惧联系在一起——关于工人失去工作或对现有责任结构的干预的恐惧和担心。公开处理这些问题是管理层不可低估的一项任务。这些担心并非徒有其表，而是真实存在的。这就更需要管理当局认真对待。

　　中国今天的生产流水线与十年前迥然不同。这些年来，工厂内部替代劳动力的技术成本大幅下降。越来越多的工人流失，而且，这部分失去工作的工人往往正是社会中最为脆弱的群体，他们承受了社会最大的成本。自动化过程会取代许多常规性的工作，同时会增加分析性和高技术性劳动。然而，它会在总量上促进经济增长。这一数字可以帮助回答针对工业4.0的普遍反对：麦肯锡估计，采用互联网技术的企业，每减少一个工作岗位的同时，会创造2.6个工作机会。工业4.0会扩大蛋糕，虽然同时会影响这一分配。

　　为了充分享有纵向和横向一体化的收益，工业4.0的执行不应仅被局限于单个企业。所以，为充分贯彻落实工业4.0，中小企业需要被扶持，并得到应有的特别关照。2013年颁布的计划指令，是朝着培养中小企业的正确方向迈出的重要一步。原因是，第一，中小企业生产了中国大约70%的GDP。中国因此可以创造自己版本的中小型企业，聚焦于生物科技、制药技术、消费电子、医疗技术、无人驾驶飞机和电信设备。第二，在这些企业里面，对互联网的认识尤其不足。中国中小企业中互联网采用率估计低至20%-25%。

　　发挥企业层面的行动

　　工业4.0的核心理念是基于价值链上快速和有效的数据传输。随着横向和纵向一体化工业数量的增加，每个企业获得的收益也逐渐增加。换种方式来说，就是在工业4.0的环境下，整体大于部分之和。因此，工业4.0需要不同企业之间协调行动。

　　然而，一个市场革命极有可能与市场失败相伴。企业层面工业4.0的执行和创新受到互补型投入要素可得性和可用性的沉重影响。显然，一个企业在其通往工业升级的道路上，因为缺少高级电网和宽带连接而被限制住。不幸的是，互补型问题带来了责任归属的问题。谁来承担提供必需的投入要素的成本问题，与转型过程紧密相连。并且，常常需要国家采取行动。为了成功执行工业4.0，中国政府以及世界其他政府都需要动员并促进企业层面对工业4.0的执行。这包括基础设施、法律框架和一个全面的综合教育体系。

　　工业4.0能够成功执行的关键挑战之一，在于对收集的数据实时进行有生产性的使用。这就需要增加对网络可用性和网络速度，以及市场导向型和人力资本的投资。政府需要在这两种因素的提供中发挥主导角色，因为这两种要素私人市场会提供不足。没有企业能够承受全国范围内高速宽带覆盖的成本。企业也不会大力投资劳动者素质，因为劳动者在不同企业之间可以相互流动。

　　同时，企业也缺少培育将工业4.0融入生产过程所需要的其他能力的激励。如果ICT基础设施和技能偏向型劳动需求都不能满足的话，通过特殊政策解决生产者能力潜在问题，就会是一把双刃剑。一方面，它提高了劳动力的质量和流动性，从而在个人层面上提升了对工业4.0的认知;另一方面，它鼓励了企业对执行工业4.0所需能力的投资。这将提升效率和整体的经济繁荣程度。

　　数据安全和数据保护

　　目前关于数据安全保密和标准化等方面的未解决问题急需解决。互通性和兼容性是自动化的核心，有效的数据传输需要数据端口和数据协议被清晰定义。只要不同的系统之间不兼容，一个企业就极难转换进入另外的价值链。在某些情况下，想要在经济上实现也是不可能的。所以，数据标准化是一个前提。

　　关于数据保护和数据安全方面的风险是严重的，构成了工业4.0执行的巨大障碍。如果供应商和客户之间的联系过于紧密，企业会因为担心泄露敏感内部数据而选择远离进入一个价值链的综合化、一体化策略。而且更普遍的，大量上传和交换的数据使得用户成为外部黑客袭击的重要对象。由于相互之间关联性的增加，黑客袭击可能破坏整个生产过程，将风险由公司层面传递至宏观经济层面。

　　目前，在数据保护、数据安全和政府可以进入的数据范围方面的法律规定，不同国家之间存在着明显差异。这在工业4.0背景下是一个严重的问题。试想，一个企业想要设立一个智能工厂，并将提高其在价值链上的综合化、一体化水平，然而，它却因为其主要供应商所在国家的法律框架缺少一套清晰的关于数据安全的规则，而放弃该想法。美国爱国者[微博]法案就是一个例子，体现了日益数字化的世界中，国家利益和隐私权利之间的潜在冲突。

　　政府需要负责保证公司的有形财产和无形财产是安全的，并且保证居民普遍信任其法律框架。不同法律框架之间的不同，则会限制国际贸易和投资。不同政府和机构之间因此需要进行紧密的国际合作。

　　在公平竞争环境下开展国际合作

　　幸运的是，建立国际标准和规范工作的第一步已经迈出。中德标准化合作委员会应该得到肯定和认可。该委员会由来自中国和德国的40名代表组成。

　　另外的一个例子是关于第一个物联网背景下标准的建立，该标准由中国发起，并于2012年由国际电讯联盟通过。新标准发布之后，欧盟和中国在2014年恰到好处地发布了一项联合白皮书，描述了未来发展存在的挑战、未来发展的不同方向以及策略。

　　工业4.0的一个关键要素即是促进一个对各方皆有利的双向的科技和知识传递机制。在这方面，中国和德国打下了坚实的基础。2014年10月，中国和德国联合发布了《中德合作行动纲要》，该纲要将工业4.0强调为未来双边经济关系的中心点。

　　中德“工业4.0对话”和《中德合作行动纲要》充分表明了国际合作能够促进两国工业4.0的发展。该行动计划的目标是促进高技能工程工人的联合教育，因此，直接解决了关于工业4.0的一些问题。中国早已做出一系列努力以与美国、欧洲特别是德国等经济体达成国际协定。这也奠定了深化中德合作的基础，并发出了积极的信号。

　　4.0时代是新兴国家重要的机遇

　　由于对工业4.0概念清晰定义的缺失，经常造成不切实际的期望。但是，如果成功执行，工业4.0将会革命化商品和服务的生产和分配方式。然而，工业4.0的施行将是一个逐渐衍化的路径：从一个工厂到另一个工厂，从一家企业到另一家企业。实际上，工业4.0的好处不大可能在这个十年之内实现。所以，耐心和在一个公平竞争环境中的合作是工业4.0成功执行的必备条件。这就需要政策不仅是未来导向的，而且必须保持一个健康、务实的态度。

　　中国需要提升工业4.0发生的商业环境。然而，中国并没有工业4.0发展的标准蓝图。幸运的是，中国已经通过一系列政策打下了基础。但是如果想要抓住与工业4.0有关的机遇，尚需要在劳动力质量和互联网贷款方面作出进一步的提升。