国家电网招标价格分计算方式

　　在国网集采项目评标中，价格分一般占到40%分值。当前行业发展形势下，商务、技术评分标准越发趋向客观，以往的那种靠评委主观打分拉开分值的方式已经不能适应当下市场竞争。

　　堆资质、搞创新、建体系能够有效提升商务和技术分，但需要经年累月的工作，体现在投标结果中的反馈太慢。

　　策划好投标报价是当下最快获得结果反馈的工作，当然策划不当也有可能得到的是负反馈。

　　大家报价都是冲着靶心价去的，靶心价在什么位置?

　　每一家的报价都会动态的影响到靶心价，企业又如何命中靶心?

　　投完标后，企业又如何复盘报价、怎么判断自己是否命中了靶心?

　　开标记录是不体现价格分的，在网上流传的价格分版本基本上都是企业内部自己算出来的，博主也看到了几个不同版本的价格分，差别比较大，不同版本计算价格分分差能达到1分以上。

　　价格分算不对，会导致企业复盘价格失败、市场判断失准。

　　按照评分标准，计算价格分之前先要做初步评审，涉及到多项评审要求(评标办法前附表之二：初步评审标准)，大部分的评审环节需要结合投标人标书来进行评审，这个是不公开的，投标人无从得知详细情况。在这里我们考虑结合一些公开的信息来分析：

　　投标人报价，唱标的时候会公示

　　投标人不良行为，虽然现在已经不公示，但竞争对手之间肯定是知道这个信息的

　　投标人不良资信，这些是公开的信息

　　以计量设备招标为例，在计算投标人价格分时，结合以上公开的信息：

　　首先要剔除存在不良行为和不良资信的投标人(资格评审否决);

　　其次要剔除异常报价(未开标、金额单位错误)投标人(异常报价否决);

　　首轮初评后得到M1投标人;(M1投标人指除“3.1.2(4)报价否决”外，其他初步评审合格的投标人。)

　　然后计算M1投标人报价均值(第1次求均值)，再剔除报价超M1均值20%的投标人(报价否决，部分标的不设报价否决)，剩下的就是初评合格投标人;

　　计算报价否决后初评合格投标人报价均值(第2次求均值)，筛选出初评合格投标人报价均值[-15%，+5%]区间的投标人作为参与基准价计算投标人;

　　计算出参与基准价计算投标人的报价均值(第3次求均值)，结合浮动系数计算出基准价;

　　最后按照各分标的价格分计算公式得出价格分。

　　网上流传版本的价格分，普遍没有做资格否决，这需要日常建立竞争对手不良行为和不良资信的数据库;忽略报价否决也是常见的问题，从原始数据到基准价，需要求3次平均值。

　　失之毫厘，差之千里，虽然企业无法准确得知投标人初评详情，但准确理解和把握价格分计算的罗辑和方法，能够更趋近真实评标得分情况，有助于在对标优秀同行中找到自身差距，为后续提升投标实力做针对性工作。