专家解读：变频空调不一定更省电

  专家质疑商家宣传

    如今的空调市场中掀起了一股“变频”风，“高效节能”、“省电20%、30%”的宣传标语随处可见。然而，一些专家却表示，在目前技术条件下，“变频空调更省电的说法”并不完全正确，省电效果尚待证实。

    市场商家猛打变频牌

    记者调查发现，成都各大空调卖场中，变频空调“高效节能”、“省电20%、30%”的广告牌随处可见。

    在为民路格力空调专卖店内，记者看到其“睡梦宝”系列变频空调上都贴着“省电20%”广告标语。该店销售员在介绍几款1.5匹挂机变频空调时还表示：“与定频空调相比，这几款空调大约节电20%至30%。”

    而海信公司在介绍自家御享系列360°全直流变频空调时则称，“御享系列360°全直流变频空调能效比最高达到6.3，是目前市场上能买到的节能水平最高的空调……按国标一年运行1136小时计算，全年耗电仅277度。”

    某品牌空调经销商李先生还向记者介绍了变频空调的省电途径：一是变频空调器将室温控制到设定温度后，机组较长时间处于低频（低速）状态运行，此时的电机功耗低，所以省电；二是变频空调器在运行过程中，机组很少停机，避免了普通空调器频繁启动，故省却了额外的启动电能消耗。

    调查中，记者还发现，目前市场上销售的变频空调中有部分产品低于二级能效，有的甚至贴着五级能效标识，而这些低能效的变频空调的样品机身仍标注着“高效节能”。

    专家

    变频不一定更省电

    尽管商家卖力地宣传“变频空调更省电”，但一些专家却并不认同这样的说法。“变频空调肯定比定频空调省电的说法并不完全正确。”中国节能产品认证中心节能节水部主任岳宗文认为，变频空调尽管可以节能省电，但它的节能效果是和实际应用相联系的。比如，在高温环境中，变频空调要达到制冷的效果，就必须要满负荷运转，直到达到最佳的状况，才会随时改变运行方式。而满负荷运转时并不节电，“这和定频空调没有什么不同”。

    中国家电研究院副院长陈建民则认为，在目前技术条件下，变频空调器的省电效果尚待证实。首先，空调器运作受到环境温度、房间大小、结构、朝向、室内人员数量、室内活动等各种因素影响，即使将室温控制到设定的温度后，机组又有多少时间一定维持在低频低速（即低能耗）运行状态呢？而低能耗运行同时又伴随着低的产冷产热量，这种状态又难以满足房间的实际需要，一旦不能满足实际需求，机组还是要返回到额定频率或更高频率的运行，节能就成了难以兑现的承诺。

    其次，普通空调运行中启动虽频繁，但启动时间很短，每次约零点几秒的时间。变频空调虽然不需频繁启动，但其快速控温却是靠高频运行实现的，这一过程又是以高能耗换来的。

    揭底

    长时工作变频空调才省电

    “变频空调‘更省电’的特点需要在一定的特定环境才能显现。”电子科技大学电子工程学院工程师周云说，“如果将1.5P的变频空调和定频空调放在相同的温度下，同时运行6小时以上，变频空调才能体现出比定频空调更省电的优势。如果每次只运行两三个小时，变频空调反而比普通空调更费电。”
    周云表示，比如，海信宣称御享系列360°全直流变频空调，按国标一年运行1136小时计算，全年耗电仅277度。这意味着要达到“最省电”，该空调在一年365天里平均每天要运行3.1小时。如果没能达到日均运行3.1小时，就无法享受到“最高能效”，更别提省电、省钱。