国网台区智能融合终端行业分析
2025-04-15 365电力采购网新闻中心
导读： 国网台区智能融合终端行业分析 一、现状 当前，国网设备部门在推行的台区智能融合终端由各省公司自主安排采购，并由各省设备部门......
一、现状
当前，国网设备部门在推行的台区智能融合终端由各省公司自主安排采购，并由各省设备部门负责运维；国网营销部在推行的集中器（历经集中器、能源控制器（公变）、台区智能融合终端、高性能集中器多代发展）采用省公司报需求计划总部统一招标采购，并由各省营销部门负责运维。
国网自2011年开始全面建设用电信息采集系统以来，营销部门已经在台区数据采集全覆盖，并且已经建立了完善的采购、检测、验收、运维体系。
设备部门自2019年开始全面推广台区智能融合终端，陆陆续续也已经招标了近两百万台。
二、配电台区数量
据了解，目前全网范围大约有600万个配电台区。
三、营销口集中器类产品应用情况
集中器类产品主要包括集中器、能源控制器（公变）（主要在2020年第1批至2021年第1批有采购）、台区智能融合终端（主要在2021年第2批有采购）、高性能集中器（自2022年第1批开始采购）。
统计近六年（2019年~2024年）集中器类产品招标情况，合计招标数量约709万台（不含II型集中器）。
观察各年度招标的集中器类产品，旧标准集中器共招标2,811,668台，能源控制器（公变）共招标226,825台，台区智能融合终端共招标15,500（全部在陕西），2022版集中器共招标4,037,707台。
因此，已供货和待供货的高性能集中器合计数量已经大致可以覆盖占全部台区三分之二的需求。
以下是各省电力公司高性能集中器公开招标采购量。
四、设备口台区智能融合终端类产品应用情况
台区智能融合终端（配变终端TTU）自2019年开始启用至今，仅看物资公开招标和融资租赁项目采购情况，累计采购了约1,616,643台。
结合相关报道，2021年11月底，首台新型台区智能融合终端在浙江省宁波市鄞州区投运，因此，新型台区智能融合终端大约在2022年开始全面启用，据此分析，新型台区智能融合终端采购量大约在477,530台左右。
以下是各省电力公司台区智能融合终端（配变终端TTU）总体采购量情况（公开招标采购数据）。
五、综合情况
综合上述信息，高性能集中器已招标约403.77万台，新型台区智能融合终端已招标约47.75万台，合计采购数量约451.52万台，理论上可覆盖全网约75%的台区，同时考虑到故障率等各种因素，实际可覆盖全网约70%的台区。
六、市场趋势
“一台区一终端”政策的执行，影响的不仅仅是内部需要做出全面调整，也对各个市场参与主体也产生了一些影响。
1.现有的台区智能融合终端中标厂家后续是否有机会参与新智能融合终端投标。
参照目前集中器的招标规则，参与集中器物资投标的企业需要参加资质能力信息核实，虽然没有参加资质能力核实的企业也能参加投标，但根据历史数据，中标的企业全部是参加过资质能力核实的企业。
再有，必须配备的生产设备要求存在差异。对集中器投标企业要求必备的生产设备包括线路板功能测试设备、总装流水线或装配流水线、误差调校装置、老化室、带电老化设备或走字试验装置、耐压测试装置、采集终端检验装置、包装流水线。台区智能融合终端招标对台区智能融合终端投标企业，要求必备的生产设备包括线路板功能测试设备、总装流水线或装配流水线、老化设备、继电保护测试仪、绝缘耐压仪、高低温箱。因此，如果原先的台区智能融合终端厂家有可能还需要在生产设备方面做些投入，上述这些设备都必须自有。
另外，根据资质能力信息核实规范要求，还需要具备贴片工艺、回流焊工艺、贴片质量检查工艺（如AOI）、插件及波峰焊工艺、手焊工艺、清洗工艺、程序烧录工艺（含参数设置）、线路板功能测试工艺、“三防”（防湿热、防霉菌、防盐雾）工艺、装配/总装工艺、整机高温老化工艺、调校工艺、出厂检验工艺、包装工艺。这些虽然仅是工艺文件层面的要求，但结合历年中标企业情况，实质上还是要同步配置相关工艺配套的设备的，否则如何证明具备执行这些工艺的能力呢。
在试验检测能力要求方面，虽然要求必须具备的是试验检测管理文件为主，但是提到的主要试验设备（包括：静电放电设备、快速瞬变脉冲群设备、浪涌设备、射频传导设备、衰减震荡波设备、高低温试验箱、频谱分析仪、冲击电压试验装置、电能计量性能试验装置（适用于能源控制器）、电压跌落设备（电压暂降和短时中断试验设备）、时钟测试仪、采集终端检验装置、通信测试系统、采集终端ESAM模块测试设备、功率消耗测试装置、交流耐压试验装置、振动试验装置、交变湿热箱、防尘试验装置、防水试验装置等）还是应当配置的。且评标细则中部分设备有分值。
根据观察到的2024年度评标规则，选择性波峰焊设备、自动插件设备、可编程分板设备、光学检测设备、应力检测设备是评分项，静电放电设备、快速瞬变脉冲群设备、浪涌设备、射频传导设备、衰减震荡波设备、高低温试验箱、冲击电压试验装置、频谱分析仪等8个试验设备也是评分项。
整机生产能力方面，据观察，当前绝大多数台区智能融合终端供货企业都以外采核心板装配整机的生产模式，初步研判当前的台区智能融合终端企业普遍都还不满足上述要求。
还有新智能融合终端全性能检测工作需要安排。
综上所述，如果对供应商资质能力各项要求仍旧参照现有集中器模式的话，现有台区智能融合终端企业大多数不具备在2025年参加物资投标的条件。
2.后续会否有机会参与？
上述这些问题大部分都是追加一些投资就能解决的问题，通过2025年的准备，多数企业有能力解决掉这些短板。
此外，参照集中器招标专用要求，业绩方面需要满足近五年集中器高于1000只或采集器高于3万只的要求，如果原先的台区智能融合终端供货业绩不纳入新智能融合终端业绩考评范围，那么多数台区智能融合终端中标厂家将很难有机会参与到新智能融合终端招标活动中去。
而如果台区智能融合终端可以应用于新智能融合终端业绩评价，那么大概率在2026年会大量新增参与新智能融合终端物资投标的企业。
根据2020~2024年期间台区智能融合终端招标情况，共有150家企业实现中标，其中中标数量超过1000台的企业不少于135家，剔除当前已经在参与集中器市场的企业，仍有92家潜在企业。综合之后，潜在企业有可能达到甚至超过180家。
这个假设成为现实的话，那么新智能融合终端市场将率先迎来血拼时代。
而如果反之，则意味着约有90多家企业失去了直接参与新智能融合终端的机会，而只能另觅他途。但这个概率极低。
最终会怎么演变呢？拭目以待。
抛开各种纠葛，什么样的方案更合适，其底层逻辑其实很简单。
但不管怎么样，“一台区一终端”执行，台区终端的市场总容量就会腰斩。但是，正确的事情就应该坚定推行。
3.有没新的市场机会？
如果一如预期的推行下去，有一些新的方向值得探讨：
a.原融合终端或集中器拆回分拣检测设备，提高分拣的效率和检测的准确性。
b.新融合终端自动化到货验收设备。
c.随着业务应用数据规模增加，5G通讯具备更广泛应用的空间。
d.软硬件解耦后，应用APP完成可以实现独立发展，各地基于独特的业务管理需要，定制一些满足本地特色业务应用的APP，通过一定程度的差异化发展，也或者说用比较低的成本尝试探索新的业务，有可能在创新与稳定之间找到一个发展平衡点。
e.基于边缘终端的轻量AI应用，比如基于周波数据的推理型AI模型，对于故障风险预判会有比较好的帮助。
七、结语
自2018年提出“一台区一终端”概念到2021年第一轮技术规范统一，三年不见瓜落。又过三年，再一轮“一台区一终端”及技术规范统一，结局又会如何。
(本文来源：网络 责任编辑：丹丹)
上一篇：促进新能源高质量发展亟须强化新能源可靠替代
下一篇：最后一页
相关推荐
频道月排行
频道总排行
京公网安备11010802031187号